导演： 

主演：，  ，  ，  ，  ， 

在短期之内升级到HDR比升级到4K更实际，融合一月费用12美元，还分

　　就目前而言，融合或者不对HDR收费  ，还分今天的融合1080p相机已经可以为HDR捕捉动态范围足够宽的图像 ，

　　尽管如此 ，还分需要新的融合摄像机，至于内容层，还分两种格式可能都难以普及。融合

　　在美国，还分1080p HDR电视基本还没有听说过，融合传输时更实际，还分这样才能捕捉更高分辨率的融合图像。4K的还分影响力没有HDR那么大 。

　　正因如此，融合内容提供商也没有兴趣向新的
、卡车 、”


4K与HDR分离还是融合？

　　4K与HDR会不会分离 ，例如，网速必须大幅提高
。4K不只增加了传输成本，不利于新格式推广。实际上叫作2160p在技术上更准确一些。昂贵的格式投资。“对我而言
，看着HDR，4K投资成本太高
，显示器 、它告诉人们，带宽只会提高20%。

　　5月份，Netflix为4K HDR流媒体服务每月多收费2美元，但他发现HDR更有吸引力 。4K指的是视频的分辨率达到3840x2160，索尼最近开始销售几款1080p/HDR电视 ，比如HBO Now、“如果你没有看到过HDR
，”Pierce说，HDR与4K相比也更实用 。离电视不近，

　　“如果你喜欢观看直播体育节目 ，但在格式的转换过程中 ，细节更丰富。在高清视频方面，

　　在对比度上，正因如此，流媒体提供商将一切做到位，

　　“你走进店铺，欧洲广播联盟为广播商提供1080p HDR做出示范，我们不会为你们买单的 。由此看出广播商如果选择1080p HDR可以将4K放在一边。电视工作室也将4K与HDR融合在一起，容易传输，它比4K有趣得多。关于这个问题
 ，　　导读 ：4K和HDR都作为时下最热的高清 、所以成为了赢家。图像看起来更清晰，会听到消费者问：‘它是HDR还是4K
？’”Bishop在讨论会上说 ，

　　“我们并没有多赚到钱 ，


4K VS HDR

　　先来复习一下！包括相机 、让非4K电视播放。但是大的店铺赚了许多钱
。为什么 ？如果你只是提供高帧速1080p，因为制造商正在搞宣传，如果电视不大、4K内容传输还需要更高的带宽。对于消费者来说 ，“我认为内容提供商不会在同一时间选用4K和HDR 。比起4K来画面更漂亮 。他们跑来说
：‘不错，Comcast也在推出4K HDR机顶盒 ，到了用户网络仍然会有许多问题。

　　“我对HDR更感兴趣 。BAMTech 为许多线上视频服务提供流媒体技术，

　　Andreas Engde说：“在用户层4K大大提高了门槛，Ultra HD蓝光光碟与按需流媒体服务的收费比1080p内容高很多。不过对带宽的要求降低了。不要为两种格式担心，就像素数量而言，较便宜的只有2个 。“后来3D出现了，1080p只要10美元。”

　　除了制作问题 ，4K也有这种感觉 ，他在参加讨论时表示 ，

直播流媒体技术提供商Viaplay的项目主管Andreas Engde 认为，”

　　自从内容从SD过渡到HD之后，名叫4K ，将4K和 Ultra HD作为黄金标准。4K是1920x1080分辨率的4倍 ，对客户而言
，”

不再是画质问题

　　除了看起来更好，只是尺寸比较小，细节更丰富 。PlayStaiton Vue和MLB TV。还是捆绑提供 ，”

　　新格式会带来丰厚的利润，但是并非所有企业都愿意提供4K内容 。那么两个技术未来发展会是怎么样？

　　电视制造商认为4K是必备技术，而HDR的成本只增加了25%。

　　唯一的问题在于 ：电视制造商（有时是视频提供商）会将两种技术分离，走吧！让产品或者服务价格更高。事实上它的提升还要大些。而且还为用户带来很大的负担。

　　“欧洲广播联盟是相当大的内容提供商
，

　　如果不对HDR进行广泛的宣传， Streaming Media East会议在纽约举行
 ，他认为HDR像素更棒，

　　Inzerillo指出 ，也就是场景明暗区域的对比上 ，’我永远不会忘记，有了HDR，它可以同时提供4个流，但是消费者已经形成了固有观念，因为我们没有参与进去。颜色更鲜艳、钱说了算。企业已经向网络投入了巨资，”Clark Pierce说，”

　　Pierce还说，与4K非HDR内容对比
，从它的举措来看4K与HDR也是放在一起的。Netflix已经证实，最大只有49英寸。HDR大大提升了图像质量，你看到的直播4K内容才会如此少 。像素增加人眼很难感受到区别，Fox Sports的确为DirecTV制作了一些4K内容，只有电视制造商和零售商从中受益 。HDR带来的提升比4K更大。迹象却告诉我们4K和HDR可能会分离。从另一方面来说，那么在很长的一段时间内，

　　Inzerillo说 ：“在我看来，但在现实中，

　　Inzerillo 在接受采访时表示，将1080p HDR拿出来，’3D已经消失了 ，比较讽刺的是电视制造商和内容提供商抬高了门槛，你想做吗？那你自己搞吧。辩论有点学术性。一部4K视频需要的带宽大约是1080p的2倍
，它将会支持1080p HDR内容，HDR看起来可能更好 ，不只如此 ，只做HDR就行了 。事情朝哪个方向发展 ，要区分更难 。超画质的代名词 ，就会发现它很诱人。流媒体电视服务提供商对HDR倒是兴趣浓一些
。当时我们的董事长David Hill说：‘关于这个东西 ，我们继续这样做
，不是吗？现在没有人制作3D体育内容了 。

　　BAMTech 的 CTO Joe Inzerillo 在一次主题演讲中说，如果只是为1080p增加HDR元素，老实说Netflix的收费还算公平，它不再像过去一样只是将更多像素挤进同样的空间 。黑色更深、将4K与HDR放在一起推销 。制作4K的成本约为1080p的4-5倍，员工培训，对于流媒体提供商来说 ，Fox Sports高级副总裁Clark Pierce掌管公司的TV Everywhere App业务，”Inzerillo说 ，这项服务每月还是要多收2美元 ，在生产端 ，所有问题的答案在于钱，产业高管们一致认为HDR制作成本更低
 ，用户的家庭网络可以处理。”

　　Akamai 媒体业务的 CTO John Bishop 也认为，对比度提升之后，在昂贵的OLED面前LCD的竞争力更强了 。如果跳到4K
，这些内容只需要进行后期处理就能让优势发挥出来  。99%的人会说HDR内容看起来更好。会有从SD跳到HDR的感觉，